Dans une certaine mesure, les opérateurs peuvent déjà désactiver l'utilisation des appareils mobiles si ceux-ci sont signalés volés, ou même si un utilisateur ne respecte pas le contrat. Cela se fait généralement en mettant sur liste noire l'IMEI ou l'ESN. Cependant, cela vient avec quelques limitations. Par exemple, même si un IMEI était inclus dans un registre de liste noire, un numéro d'identification particulier devrait être mis sur liste noire par tous les transporteurs, pour que la liste noire soit efficace.

Cela serait cependant inutile si l'appareil était vendu dans un autre pays, où les opérateurs peuvent ne pas prendre en charge une liste noire IMEI. En fait, il existe un grand marché gris pour les appareils mobiles dans différents pays, où les appareils d'occasion sont vendus. Et oui, cela inclut potentiellement les biens volés.

De plus, l'IMEI peut être usurpé en modifiant la bande de base d'un appareil. Cela peut être facilement fait avec quelques outils logiciels créés par la communauté de root ou de jailbreak. Cela signifie qu'il est toujours possible d'utiliser un appareil même s'il est bloqué par l'opérateur via IMEI. Certains utilisateurs de smartphones usurpent en fait l'IMEI des téléphones multifonctions afin d'éviter des frais supplémentaires de partage de connexion ou de données.

Le coupe-circuit, en revanche, rendrait un appareil définitivement inutile. L'intention ici est de décourager le vol de téléphone cellulaire et de protéger toutes les données sensibles qui peuvent être stockées sur l'appareil.

Tuer le coupe-circuit

Selon le bureau du procureur du district de San Francisco, Samsung a en fait prévu de précharger ses smartphones avec un kill switch. Cette décision nécessiterait cependant l'approbation des opérateurs de téléphonie mobile, et AT&T, Verizon Wireless, Sprint et T-Mobile auraient rejeté l'idée d'un kill switch. Selon le DA, les transporteurs semblent préoccupés par la perte de revenus provenant des primes d'assurance des appareils.

Un kill switch est-il la réponse, en premier lieu? La CTIA, un groupe commercial qui représente les opérateurs de téléphonie mobile, ne le croit pas, affirmant que le coupe-circuit est également vulnérable aux abus potentiels.

Jusqu'à présent, la dissuasion contre le vol est la principale raison pour laquelle l'initiative SOS veut un coupe-circuit. À mon avis, il pourrait y avoir des avantages supplémentaires à cela:

• Confidentialité et intégrité des données. Les effacements de données ne peuvent aller jusque-là. Un kill switch qui rendrait un appareil totalement inutile profiterait au marché des entreprises, en particulier aux entreprises qui veulent s'assurer que leurs données ne tombent pas entre de mauvaises mains. Pour les consommateurs réguliers comme nous, nous avons une meilleure assurance que nos messages privés, informations, photos et autres médias ne sont pas accessibles.
• sécurité. Le concept du coupe-circuit a également été discuté par les partisans du département de la sécurité intérieure. Après tout, les téléphones cellulaires sont connus pour agir comme des commutateurs de télécommande pour les engins explosifs. Être capable de tuer ce qui pourrait éventuellement être un détonateur pourrait contribuer aux efforts de désamorçage des bombes.

Le coupe-circuit comporte quelques risques, ce qui est le principal argument des transporteurs:

• Piratage malveillant ou malware. Un appareil peut être vulnérable aux attaques de pirates malveillants, qui peuvent déclencher le kill switch à distance ou en distribuant des logiciels malveillants.
• Récupération de téléphone.On craint également qu'un appareil définitivement désactivé puisse être trouvé ultérieurement par l'utilisateur légitime, qui ne pourrait alors pas utiliser le téléphone ou récupérer les données qui pourraient y être stockées.
• Défense des consommateurs. Le kill switch peut également être utilisé abusivement par les opérateurs qui souhaitent empêcher les utilisateurs de changer de réseau, ce qui peut affecter les appareils vendus sous contrat.

Une mesure fourre-tout?

À mon avis, le concept du coupe-circuit pourrait facilement être considéré comme une mesure fourre-tout contre le vol de téléphones portables. Mais jusqu'à ce que les législateurs, les fabricants d'appareils et les transporteurs s'accordent sur la meilleure façon de mieux se protéger contre la perte ou le vol, ce serait une bonne idée pour nous, consommateurs, d'être plus proactifs en ce qui concerne notre propre sécurité.

Par exemple, bien qu'il n'y ait aucun moyen de dissuasion absolue de se faire voler, voler à la tire ou se faire agresser, nous pourrions peut-être éviter de nous trouver dans des situations où le vol pourrait être possible. Essayez de ne pas placer votre smartphone sur les tables de restaurant, où vous pourriez facilement l'oublier (ce sont de mauvaises manières, après tout!). Essayez d'éviter d'afficher votre appareil en public. Utilisez un logiciel de suivi téléphonique. Verrouillez votre téléphone avec un code PIN, un mot de passe ou un schéma de verrouillage, car cela permet d'ajouter une couche de protection à vos données.

La liste continue. Et tant que les appareils mobiles sont considérés comme des produits de valeur, ils sont toujours vulnérables à la perte et au vol.

Crédit d'image: Pickpocket

Nous recevrons une commission de vente si vous achetez des articles en utilisant nos liens. Apprendre encore plus.